التصنيف: العلماء

الجواب : الفريضة الغائبة هذه الأيام العلم الشرعي ، واجب الوقت أن نتعلم ، وأن نُعلم ، وأن نأمر ، وأن نصبر ، وهذا الذي قاله الله جلّ في علاه ( وَالْعَصْرِ * إِنَّ الْإِنْسَانَ لَفِي خُسْرٍ) ، فالناس قد قصروا ،
العالِم قصر في الدعوة
والداعي قصر في الصبر
والصبر قُصر معه في عدم التواصي معه بالحق .
الأمر يحتاج إلى أن تتعلم ، تُعلم ، تدعو إلى الله عز وجل على بصيرة ، تصبر وتتواصى مع إخوانك بالصبر .
وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر ، تواصي على وزن تفاعل والتفاعل يكون من الطرفين ، العالِم والإمام من أئمة الدين يحتاج للجاهل أن يقول له اصبر هذا معنى التواصي : التواصي يكون ليس من طرف واحد بل يكون من جميع الأطراف .
قال علمائنا رحمهم الله الحق ثقيل ولأنه ثقيل يحتاج إلى صبر ومصابرة ويحتاج إلى الوصاية .
الإمام أحمد لما دخل السجن في فتنة خلق القرآن أيام المأمون ، والإمام أحمد لا يعرف سجون ، قال جائني رئيس شطار بغداد ، قال يا إمام اصبر ؛ فأنا حتى أكون رئيسا لهؤلاء الشطار أتحمل واصبر حتى أكون رئيسا لهم ، وأنت إمام أهل السنة اصبر ، فقال فصبرني واسمعني كلاما أعانني الله عز وجل على الثبات بسببه ، تواصوا بالحق وتواصوا بالصبر .
إذا رأيت من أساء قل له أسأت ، وإن رأيت من أحسن قل له احسنت ، كن حارسا على الفضيلة وعلى الأحكام الشرعية ، لاتستهين بالكلمة وتذكر انك في هذه الحياة واجب وقتك وهمك النجاة عند الله عز وجل ، والنجاة لا تكون إلا بالإيمان ، والعمل الصالح ، والتواصي بالحق والتواصي بالصبر ، بكلمات طيبات دون أن تؤذي أحدا ، دون الكلمات النابيات ، تواصى مع إخوانك حتى الفجرة حتى الفساق تواصى معهم بالحق والصبر ،والحنكة والحكمة والفهم في هذا الباب توفيق من الله جل في علاه ، لازمت الشيخ *محمد جميل زينو رحمه الله* ساعات من نهار فوجدته يحمل حقيبة فيها نشرات ( مطويات ) عن التبرج وعن الدخان ، وعن حلق اللحية ، عن المحرمات المشهورات ، نزلنا من السيارة مشينا إلى مركز تنظيم صف كتاب قعدنا بين السيارة وبين الصف لعله عشرين متر فما رأى أحدا إلا وذكره ونصحه ، ولما وصلنا لمركز الصف مكثنا ساعتين ، كل من رأى نصحه الحليق يعطيه نشرة وجوب إعفاء اللحية ، والذي رآه يدخن يعطيه نشرة الدخان ما ترك أحد حتى نصحه .
فالنصيحه الآن والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بالطريقة الطيبة والكلمة الطيبة دون تعنت، دون تعنيف ، ودون تشديد .
إخواني بعض الناس في غفلة يعيش ويموت وما سمع خيرا هذا موجود ، ما التقى مع إنسان يقول له اتق الله .
أنت سل نفسك كيف تعرفت على الله؟
كيف أتيت تحضر دروس؟
الله وفق واحد وقال لك كلمة، صحيح؟
نعم صحيح ، فلماذا تبخل بهذا الكلمة على غيرك ؟
هذا أمر ليس باختيارك ، واجب وقتك أن تنجو عند الله ولن تنجو عند الله إلا بالتواصي بالحق والتواصي بالصبر لأنك مؤمن ولأنك تعمل الصالحات مجيئك للمسجد لأنك تحب الصالحات ، لكن النجاة ليس بالإيمان وبالعمل الصالح فقط بل النجاة أيضًا بالتواصي بالحق والتواصي بالصبر هذا هو الواجب والله تعالى أعلم.
⬅ مجلس فتاوى الجمعة.
2017 – 4 – 7 إفرنجي
10 رجب 1438 هجري
↩ رابط الفتوى :
◀ خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان.
✍✍⬅ للإشتراك في قناة التلغرام :
http://t.me/meshhoor

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2017/09/AUD-20170928-WA0040.mp3الجواب:
مشكلة العلوم، خصوصا فيما يخص شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله تعالى- المصطلحات!!
فشيخ الإسلام أتعبٙ علماءٙ زمانه، وأتعبٙ مٙن جاء بعده، رحمه الله.
وفٙهِم حقائق الأشياء، والعلوم عنده حقائق لا رسوم.
فالعلم ليس اصطلاح!!
ليس كلمات، وإنما فٙهم، ولذا قال من قال في ترجمته وأظنه ابن الوردي:
وقد تٙجسّٙر فخاض في مباحثٙ وحقائقٙ، جٙبُنٙ أهل عصره أن يخوضوا فيها.
فعلماء الأشاعرة يقولون:
الله ليس بِجِسم، بمعنى ( أن الله ليس بِمُرٙكّٙب ولا يٙقبٙل أن يٙتٙجٙزّٙأ ).
بعض ظالميهم وغير المنصفين منهم في هذا الزمان يأتي بكلام لشيخ الإسلام، يقول فيه:
( لا أقول: أن الله جسم أو ليس بجسم، وأقول: مٙن أطلق على الله أنه جسم فهو مبتدِع ).
فيأتون بقول لأئمتهم الكبار، بل لبعض أئمة الفقهاء، كالإمام النووي في “المجموع” -مثلاً-.
يقول فيه الإمام النووي:
( مٙن لم يقُل أن الله جِسم فهو كافر بالإجماع ).
فيأتي بكلمة شيخ الإسلام (أن لا أقول: أن الله جسم أو ليس بجسم ).
فيقولون:
( أن النووي يطلق الإجماع على تكفير ابن تيمية، فجميع علماء الأمة الملة يُكفِّرون ابن تيمية ).
ترتيب خبيث!!
ليس فيه إنصاف وليس فيه عدل!!
شيخ الإسلام يقول:
أنا لا أٙحكُم على الذي يقول على ربنا أنه جِسِم -إلا إذا فٙهِمتُ مراده-.
شيخ الإسلام يقول:
( أنا أُطلِقُ على مٙن يقول إن الله جِسمٌ؛ بأنه مبتدِع، ولا أُكٙفِّرُه ).
وأقول له:
( ما مرادك بالجِسم ؟
وأُطلِق الحكم بناء على مراده، فإن قال: إن الله مُركّٙبٌ ويٙقبٙلُ التّٙجزُّء؛ فهذا أٙكْفٙرُ عندي من النصارى الذين يقولون: إن الله ثالث ثلاثة ).
لكن يقول -أي ابن تيمية-:
( أنا لا أوافِق أنّٙ معنى الجِسم هو التركيب، لأن هذا المعنى غريب على اللغة ).
( ومعنى الجسم عندي:
أن الذي يشار إليه يقال عنه في العربية جسم ،
وقال بهذا جٙمعٌ من أئمة اللغة العربية .
فإذا كان الذي يشار إليه يقال جسم فالله بشار إليه
،النبي -صلى الله عليه وسلم- كان يرفع يديه إلى السماء، ويقول إيش؟
الجواب: ” اللهم إني قد بلغت،فاشهد “.
-هذه إشارة-، فأنا لا أُثبِت الجسم، ولا أنفي الجسم، وأقول في حق مٙن أثبته، أو في حق مٙن نفاه:
إنه مبتدِع.
وأحكم على مٙن قال( إن الله جسم ):
على حسب مراده، ولا أٙحكُمُ عليه بِمجرّٙد لفظه.
فإذا أذِن الشرع لي أن أُكفِّر هذا المراد -هذا المعنى وأن أُكفِّر القائل به-؛ كٙفّٙرتُه.
وإن لٙم يأذن لي؛ قلتُ:
( سٙمّٙى الله بِاسمٍ لٙم يٙرِد في كتاب ولا في سُنة ).
فهذا هو الابتداع.
هذه خلاصة كلام شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله تعالى- عليه، والكلام طويل.
 
⬅ *مجلس فتاوى الجمعة.*
٢ محرم ١٤٣٩ هجري ٢٢ – ٩ – ٢٠١٧ إفرنجي
↩ *رابط الفتوى:*
⬅ *خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن. آل سلمان.*✍✍
⬅ *للاشتراك في قناة التلغرام:*
http://t.me/meshhoor

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2016/12/من-أعلم-أهل-الارض-في-علم-الحديث-بعد-الالباني.mp3الجواب : لا يجيب على هذا إلا من هو اعلم الناس .
لكن الذي ينقدح في نفسي ، و لا أقول هذا مُبالغاً ، وقد قالوا قديماً : من مدحَ شيخه فكأنما مدحَ نفسه .
لكني أرجوا الله أن أكون متجرداً ، لو أن علم الحديث الذي في صدور الرجال اليوم ،والذي تشتت في قلوبهم، اجتمع في رجل واحد ، ما بلغَ مبلغ الشيخ الألباني رحمه الله تعالى .
والله في بعض الأوقات يقع الإنسان في ذهول ، واستغراب ، أنه نحن فعلاً عشنا مع الشيخ الألباني ، وجلسنا معه ، وأخذنا علمه ، أو أن الأمر أماني .
بعض إخواننا كان يقول : كنت أظن الشيخ الألباني مثل البخاري ، ومسلم .
أظن أن الشيخ الألباني رحمه الله تعالى من عقود طويلة ما ظهر عالم مثله .
وبعض الصغار والأقزام اليوم يتطاولون عليه ، وإلى الله المشتكى .
ولكن هكذا الماء الغزير ، الكل يأخذ منه ، هذا يشرب ، وهذا ينضح ، وهذا والعياذ بالله يؤذي الماء وهكذا .
وقد قالوا قديماً : من بلغَ القُلتين لم يحمل الخبث ، لكن بعض الناس نسأل الله عز وجل الرحمة هو مريض .
اعرابي بال في زمزم ، قيل له : تبول في زمزم ؟
قال : أريد أن أدخل التاريخ .
فبعض الناس هذا صنيعه ، و إلى الله المشتكى ولا حول ولا قوة إلا بالله .
6 – 6 – 2014
رابط الفتوى :
خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان ✍?✍?

أما أسباب الإختلاف بين الفقهاء والعلماء، فكثيرة وتحتاج إلى جملة محاضرات والكلام أصولي، ولكن على الإنسان أن يتبع الدليل إن وجد في المسألة .
 
وإن لم يجد في الدليل، ووجد أقوالاً متعددة لفقهاء متعددين ، فمن يتبع؟ منهم من قال: يتبع الأكثر، ومنهم من قال: يتبع الأعلم ، ومنهم من قال: يتبع الأورع ، ومنهم من قال : يتخير ؛ أي يختار أي واحد شاء.
 
والشرع طلب ممن لا يعلم أن يسأل من يعلم حتى يضيق عليه باب الهوى، ففي القول بالتخير فتح لباب الهوى، فهو أضعف هذه الأقوال.
 
وأصوب هذه الأقوال: على الإنسان أن يسأل العامل بالدليل، كما قال الله عز وجل: {فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون، بالبينات والزبر} أي بالحجج والبراهين، فلا يقال عالم إلا بحجته.
 
فإن كانت المسألة نازلة، لا يوجد فيها دليل فالمطلوب من الإنسان أن يسأل أعلم من يظن، ويستأنس برأيه، ويعبد الله عز وجل، والتقليد لا بد منه، لكنه يكون عند الضرورة فهو كالميتة عند الضرورة والحاجة.
 
وخلاف العلماء فيما بينهم خلاف عقول والقلوب مستقيمة، وخلاف العوام فيما بينهم خلاف قلوب، فهذا يونس بن عبدالأعلى الصدفي التقى مع الإمام الشافعي، فتناظرا في بضع وعشرين مسألة فلم يتفقا على مسألة، فأخذ الشافعي بيد الصدفي وقال: (ألا يسعنا أن نكون أخوة، وإن لم نتفق بمسألة) لكن لو أن عاميين تناظرا في مسألة، فلعلهم بحاجة إلى من يحجز بينهم.
 
فالأصل في الخلاف المعتبر أن يكون الخلاف في العقل، ولا يكون بين المسلمين ضغينة في المسائل التي هي محتملة للخلاف والتفصيل يطول والمسألة مبسوطة في “الموافقات”، وانفصل البحث معه بالذي قلته ، ومن بركة العلم عزوه إلى قائله.

الجواب: لا يوجد تعارض هذا له اجتهاد وهذا له اجتهاد ، لا يجوز أن تُوفق بين قولين لعالمين مختلفين فالتوفيق يطلب اذا صدر من مصدر واحد ، فخطأ أن تقول كيف نوفق ولكن ينبغي أن تسأل أيهما أرجح ـ أي القولين أرجح ، فأنا إذا قررت شيء وعالم آخر قرر شيء آخر فلا يتضارب بين قولينا هذا رأي وهذا رأي والموضوع موضوع هل هذا حديث حسن أم لا ، وممن صحح حديث صلاة التسابيح فيما ذكر الخليلي في الإرشاد الإمام مسلم بن الحجاج وهذا شيء يغفل عنه كثير من الناس وذكر الحافظ ابن حجر في أجوبته على مشكاة المصابيح المطبوع في آخر الجزء الثالث أن الإمام أحمد لما سمع بعض أسانيد صلاة التسابيح مشاها فيقول الحافظ ابن حجر فتراجع عن القول بمنعها ، ولكن اشتهر عند الحنابلة القول السابق للإمام أحمد ، ومن أشهر كتب الحنابلة على الإطلاق التي ذكرت بدعية صلاة التسابيح المغني للإمام ابن قدامة المقدسي فاشتهر عند الحنابلة المتأخرين أن صلاة التسابيح صلاة لا تثبت وقد أفرد طرقها بجزء الإمام الدارقطني علي بن عمر بن الحسن وكذلك أحمد بن علي بن ثابت الخطيب البغدادي فأثبت أيضا له كتاب اظن ذكر فيه اقل من اربعين طريق في جزء في طرق حديث صلاة التسابيح وخدمه بعض اخواننا ويسر الله لي أن كتبت مقدمة طويلة في أحكام صلاة التسابيح ، فصلاة التسابيح إن شاء الله تعالى حسنة والله تعالى اعلم .
مجلس فتاوى الجمعة ١٣-٥-٢٠١٦
رابط الفتوى :
خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان.✍?

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/AUD-20171031-WA0149.mp3الجواب : رحم الله أخانا أبا إسلام كان يعطي دورات وخرّج مئات بل ألوف في الأردن وخارج الأردن في دورات الخطابة.
 
الخطابة تحتاج إلى ممارسة والخطابة تحتاج إلى صدق مع الله عزوجل.
الذي وضع الله له القبول هو والله حسيبه صادق.
وتعجبني قصة قرأتها في كتب التراجم جاء رجل عبد يقول للخطيب سيدي يصلي عندك، حُثّ الناس على إعتاق العبيد فلعلّه يتّعظ وهو يحبك فيعتقني، فتأخر الخطيب ومكث شهرا شهرين أوثلاثة ومن ثم تكلم ، فأعتقه فجاء هذا العبد للخطيب لائما له قال :لماذا هذا التأخير يعني تأخرت ثلاث ك أشهر.
قال : والله إني لا أملك مالاً حتى أعتق عبدا فلما جمعت المال وأعتقت العبد حثثت الناس.
فنفع الله بكلامه، فمتى حثّ الناس على العتق؟
لما صنع، فالذي يصنع ويعظ الناس الله جل في علاه ينفع به.
الخطابة ترى إخواني في شريعتنا ليست تحتاج إلى كبير وقت.
حدثني أحد إخواني من قريب، قال سألت الشيخ ابن عثيمين قلت له يا شيخ أنا أخطب ثلث ساعة
قال : كثير تطوّل على الناس
قال : ربع قال : كثير،
كثير ربع ساعة
قال : عشر دقائق قال : لعلك تصيب السنّة.
يحدّثني بعض الكبار قال : كنا نحضر خطبة الشيخ محمد ابن إبراهيم شيخ الشيخ ابن باز
قال كانت ثلاث دقائق خمس دقائق أربع دقائق ،قال فتبقى زادا لنا للجمعة القادمة.
الخطبة أربع دقائق عشر دقائق ثمان دقائق هذه هي الخطبة.
الكلام شهوة على المنبر
الشرع قال بماذا؟
الموعظة، كلام الموعظة عشر دقائق تكفي.
بعض الناس ما يرّكز بعد عشر دقائق
فالخطبة ربع ساعة أو عشر دقائق بهذه الحدود
ولا داعي لتطويل الخطبة
فالخطبة ما تحتاج إلى شيئ كثيرا والخطيب ينبغي أن يحفظ المُلَح.
الخطيب على المنبر فبعض الخطباء يعسر عليه أن يُنشئ كلاماً.
إنشاء الكلام يحتاج إلى وقت ،يحتاج إلى أنك تُبسط العبارات ،أما بسط العبارات فهذا يصلح في درس العلم في درس الفتوى أمّا على المنبر فالمحفوظ فالمحفوظ يكون كلاماً مركزا، لاحظوا الآن خطب أئمة الحرمين كلامهم مركز ولأن الكلام مركز غير مأذون لهم أن يتكلموا إلا عن ورقة، ليس لأنهم ،
بل لأن كل كلمة مركزة لأن هذا منبر يخص المسلمين بعامة يخصّ أهل السنة في الدنيا كلها فهو يتكلم بكلام كل كلمة لها مقصود فالكلام المركز يكون قليلاً ولو كان من المحفوظ لكان أفضل وسمعت الشيخ أبا إسلام رحمه الله قديماً أول ما جاء الى الأردن يقول :
أحفظ الخطبة كما أحفظ الفاتحة أكتبها وأحفظها حفظاً وألقيها على المنبر وأنا أحفظها حفظا ما أخرج لا أزيد كلمة ولا أنقص كلمة يعني كلامه حافظ الخطبة كما يحفظ الفاتحة.
مع المران والزمان وتداخل العبارات والمقاطع والكلام يصير عند الإنسان يستطيع أن يُرّكب خطبة والإنشاء على المنبر عمل قليل، إنما يأتي بعبارات مضغوطة جيدّه.
⬅ *مجلس فتاوى الجمعة.*
٧ صفر 1439 هجري ٢٧ – ١٠ – ٢٠١٧ إفرنجي
↩ *رابط الفتوى:*
⬅ *خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان.*✍✍
⬅ *للاشتراك في قناة التلغرام:*
http://t.me/meshhoor

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2016/08/س-14-1.mp3الجواب : طَالِب العِلْم حافظ للسانه و حافظ لوقْته ؛ طالِب العِلْم لا يَخُوض فيما لا يعنيه ، وطالِب العِلْم إن تَكلَّم يتَكلَّم بشَفقة و نصِيحة على الناس. و من تَتَبَّع عُيوب النَّاس فَضَحَهُ الله عزَّ وجل ولو في عَقْرِ داره ، وهذا أمرٌ مَنْصوص عليه فعند ابن ماجة وصححه شيخنا الألباني” من ستر عورة أخيه المسلم ستر الله عورته يوم القيامة و من كشف عورة أخيه المسلم كشف الله عورته حتى يفضحه بها في بيته” و هذا أمر مُشاهَد، الذي يترُك عُيوب نفسِه وينشَغِل في عُيوب غيرِه لا يبقى قائماً. الذي يتَتَبَّعْ عُيوب النَّاس لا بُدَّ أن يُبْتلى نسألُ الله عزَّ وجل العفْوَ و العافِية.
 
⬅ مجلس فتاوى الجمعة : 5-8-2016
 
↩ رابط الفتوى :
 
◀ خدمة الدُرَر الحِسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان✍?
 

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2017/07/AUD-20170713-WA0000.mp3الجواب: هذا السؤال بارك الله فيك .
إن هذا العلم دين فلينظر أحدكم عمن يأخذ دينه قاله ابن سيرين في ما أخرجه الإمام مسلم في مقدمة الصحيح، فإن وجدت غيره ممن يعلمك التلاوة والتجويد فمُهم، فتتركه وتأخذ من صاحب الدين، والمشايخ يؤخذ منهم العلم ويؤخذ منهم الهدى والسمت، يؤخذ منهم اللحظ، فتاريخ الأمة فيها علم موروث وفيها خلق موروث، والناس كما يحتاجون إلى علم العلماء يحتاجون إلى أخلاق العلماء، لست فقط بحاجة إلى علم العلماء، وأما إن تعذر هذا فلا حرج، إن تعذر مع ضرورة التنبيه والتنويه والنصح، حتى تبرأ الذمة، وإلا الأصل في الإنسان أن يأخذ العلم عمن هو أقرب الناس إلى الله عز وجل، و لما رأى سفيان الثوري بعض الناس يطلب العلم ممن لا خلاق لهم كان يبكي لأن العلم قد وضع في مثل هؤلاء، فأتم الناس حافظ القرآن ينبغي أن يظهر هذا في سمته وفي لحظه وفي نطقه وفي كلامه وفي تصرفاته، كما أن الله جل في علاه ميزه عن الناس بحفظ القرآن فينبغي أن يكون مميزا عن الناس بالخلق وعفة اللسان وما شابه.
⬅ مجلس فتاوى الجمعة.
13شوال – 1438 هجري.
2017 – 7 – 7 ميلادي.
↩ رابط الفتوى:
⬅ خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان.✍✍
⬅ للاشتراك في قناة التلغرام:
http://t.me/meshhoor

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/AUD-20171031-WA0152.mp3الجواب:
هذا يقال في حقّ من؟؟؟
نحن الآن أمام صنفين من الناس في علم الحديث ،صنف حاذق يعرف القواعد، وهذا الواجب عليه أن يجتهد ولا يلجأ إلى التقليد إلا عند الحاجة.
التقليد ضرورة لا يستطيع الإنسان ان ينفك عن التقليد ولكنه ليس الأصل في طريق طلب العلم ،فلما تكون هناك مضايق وتزدحم فيها الأدلة في المسألة ، فعلماؤنا الكبار يقلدون .
أذكر لكم الإمام الشافعي رحمه الله في بعض مسائل الحج يقول الإمام الشافعي رحمه الله في كتابه الأمّ: قَلدتُه عطاء، وعطاء أفقه التابعين في مسائل الحج، فلا يمكن للعالم أن يُلِم بجميع العلوم، العلوم واسعة، فالتقليد يكون ضرورة، فأُسأل عن أحاديث أستطيع ان أخرجها ولكن لا يوجد عندي وقت،الوقت ضيق والسائل يحتاج الى جواب فالواجب عليّ أن أقول صححه فلان وأذكر اعلم من أظن في هذا الباب ،فمتى تبرهن عند طالب العلم المليء العارف بالقواعد الصواب أخذ به فحبنا لشيخنا رحمه الله حب شرعي.
العبد الضعيف ((الشيخ يقصد نفسه )).
استدركت على الشيخ فجبنت وخجلت معا ((الجبن والخجل)).
أذكر أني أرسلت له تعقبات على الفاكس في ذلك الزمان حول حديث إنما الأذنان من الرأس، وذكر الشيخ صحة الحديث من طريق ابن عباس وقال هذا الطريق لم يقف عليه أحد قط من السابقين.
هذه العبارة أدخلت في قلبي الرّيبة فعملت دراسة واسعة جدا على طريقة ابن عباس فتبيّن لي أن هذا وهم، فكتبت قرابة ثلاثين صفحة في بيان وهم طريق ابن عباس وهِبتُ من الشيخ وجبنت وأنا متدرّب وأتعقّب على أحد الكبار فالاّمر ينبغي اّن يقع فيه تريّث، فأرسلته إلى الشيخ فلما رآني الشيخ قال: أحسنت وأجدت واصبت، أنت أصبت وأنا أخطئت وكتب هذا في الطبعة الجديدة في كتابه سلسلة الأحاديث الصحيحة قال أرسل لي فلان كذا وكذا وتبين لي أنّي أنا الواهم.
الشاهد
علماؤنا علّمونا أن نُعمل القواعد ((قواعد اهل العلم))
فالتفريق بين التصحيح والتضعيف يحتاجان إلى استقراء تام لجميع أحكام الشيخ وأنّ هذا يصلح وهذا لا يصلح ،والذي يقول هذا ( أي ما يقوله السائل في السؤال ) ما صنع شيء ، ولكن وجود حدس وظنّ و تخمين في أماكن التعقب أين يمكن أن تتعقب فهذه فرائض تبقى في نفس الباحث، أما ان يخرجها من نفسه ويجعلها قاعدة فهذا أمر فيه ما فيه.
والله تعالى اعلم
مجلس فتاوى الجمعة
الجمعة 7 صفر 1438هـ –
27/10/2017
رابط الفتوى
خدمة الدرر الحسان من مجالس
الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان
✍✍للإشتراك في قناة التلغرام http://t.me/meshhoor

http://meshhoor.com/wp/wp-content/uploads/2016/11/AUD-20161126-WA0038.mp3الجواب : معرفتي بأخي نادر رحمه الله معرفة لعلها لقاء عابر في المدينة النبوية وهو يحضر الرسالة .
وإخواننا الذين عرفوه يقولون : هو بريء من الإخوان ، ولا يدعو إلى الإخوان ، وهو من طلبة العلم .
والعلم الذي جرى على قلمه وكتب بالمداد على القرطاس هو في قلبه وفي عقله ، فالعلم الذي في الصدر فيه تعظيم للحديث وفيه إعمال لقواعد أهل الحديث .
والإخوان المسلمين ليس لهم نصيب في العلماء .
ما تعرف واحدا من العلماء بقي مع الإخوان المسلمين مهما كانت أصوله .
الإخوان حركة سياسية ليست حركة علمية .
أمس بث على الجزيرة حوار بين (سلمان العودة و يوسف القرضاوي).
لمدة أكثر من ساعة ، فالقرضاوي يقول : أنا لست إخوانيا ، أنا خرجت من الإخوان المسلمين ، أنا لا أرضى عن صنيع الإخوان المسلمين ، هذا كلام القرضاوي فما بالكم بمن هو دونه ؟
العالم لا يمكن أن يجد له بيئة في ذات نصوص الإخوان المسلمين .
الإخوان المسلمين مشغولون بالنيابة ، وسياسة ، ومناكدة ، ومناكفة ، لذا الإخوان المسلمين ليس لهم دروس في المساجد ولا لهم حلقات علم، لا أعرف أين حلقات العلم للإخوان المسلمين ؟ لا يوجد لهم حلقات علم .
الإخوان المسلمين مذهب سياسي ، ، ولذا في ليبيا فرحت كثيراً لما سمعت بقدر الله اللقاء مع مؤسس الإخوان المسلمين في ليبيا ، فيسألون مؤسس الإخوان المسلمين في ليبيا فقال مقولة عفوية ، وهذا شأن إخواننا الليبيين، وأعجبتني ، وأنا وصلت إليها بعد تعب شديد.
قال : (( الإخوان المسلمين ليس حركة دينية ، الإخوان المسلمين حركة سياسية )) .
هكذا يقول مؤسس الإخوان المسلمين في ليبيا ، يعني قال شيئاً بطريقة عفوية لكنه أصاب فيها وهذا التصريح يعني مفيد للعقلاء من الناس .
فالعلماء يتركون الإخوان المسلمين .
وأمثال اخينا ( نادر العمراني ) طالب العلم الذي تلقى العلم عن المشايخ ،يصبح من الإخوان المسلمين ، هذا امر بعيد .
لكن المثاليات ، و من مكن من الناس كإخواننا في ليبيا ، مكنوا فترة ، وأسأل الله عزوجل التمكين أن يزيد وأن يبقى لهم ، الذي يمكن يجد في المجتمع آفات ، وهذه الآفات كيف تتعامل معها ، قلت لكم مراراً وتكراراً (( المنهي عنه شرعاً لا يعامل معاملة المعدوم حسا )) .
مثلا اتهم الشيخ (( صالح آل الشيخ حفظه الله )) ، و هو من أهل العلم أنه من الإخوان المسلمين ، فقدر الله اللقاء به ، فلما سألته ، قال :جلسنا مع الإخوان المسلمين في المملكةالعربية في السعودية وفاوضناهم.
الإخوان المسلمين الدول تحسب لهم حساباً، وقال :
فاوضناهم ، وتعددت مجالسنا ، وانتهى اللقاء معهم على أن الإخوان المسلمين في السعودية لا يأخذون تعالميهم من التنظيم العالمي للإخوان المسلمين ،وإنما ياخذونهم من أولياء أمور هذه البلدة ، هذا إجراء رائع ، وإجراء شرعي صحيح ، بمرض حاصل وقائم، فكيف يخفف الشر.
هذه المسائل متروكة لأولياء الأمور ، وليس لإنسان جاهل لا يعرف ملابسات الأمور ، يعني يحكم حكماً بالإعدام هكذا ويحل المشاكل بالشتم واللعن والاتهامات ،؛يحل مشاكل البلاد ، ليس هكذا حل المشاكل .
بلدنا ( الأردن ) جزى الله خيرا المسؤولين عنها تعاملوا مع الإخوان المسلمين في ظرف عسر بطريقة حسنة وطيبة، فيها تمهل فيها تعقل وفيها حكمة وفيها رزانة ، وكدت أن أقول في حديث خاص مع إخواني واحبائي الدولة انبطحت للإخوان المسلمين انبطاحا تاما ، لكن المآل والنتيجة ولله الحمد والمنة كان حسناً، ما كان سيئا ً.
الإخوان المسلمين، انا سمعت من ( سعيد حوى ) والذي نفسي بيده سمعت من سعيد حوى وقد مرض مرض الوفاة، وكان أولاده يدرسون معنا في الجامعة، كنا ندرس معاً في الجامعة، سمعته يقول (( يوجد قوة تدميرية عند الإخوان المسلمين أقوى من قوى الدول الكبرى مجتمعة )) هذا كلام سمعته بأذني من الشيخ سعيد حوى رحمه الله تعالى ، وهو كان من قادة الإخوان المسلمين في العالم ثم تركهم .
الإخوان المسلمين قوة مدمرة ، كيف تتعامل مع هذه القوة ؟ وما هي سياسة التعامل ؟
ليس باللعن والشتم ، وليس بإطلاق العبارات والمجازفات فيها ،؛فمن تمكن له أن يتعامل بالطريقة الشرعية بالقاعدة التي تقول :
درء المفسدة الكبرى وارتكاب المفسدة الصغرى .
وهذا الحكم تفاصيله تحتاج لمعرفة الواقع.
لذا أرجو أن تتنبهوا وتتيقظوا أن الحق ليس في الخبر الصدق ، وإنما الحق الخير أن تأخذ الخبر من الشريعة وأن تتثبت أنه من الشريعة ، وأن تنزله في محله ومكانه بملابساته على منهج أهل العلم .
وهذا لا يقدر عليه إلا من يحسن الاستنباط ، ويعرف قواعد الاثبات وقواعد الاستنباط عند العلماء ، أما إطلاقه الكلام على العواهن والحلول بالاتهامات ،؛والتجاوز عن أمر الواقع فهذا أمر ليس صحيحا.
رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية يقول :
الأشعري في ديار الرافضة سني .
فالذي يحسب على أهل السنة ينبغي أن نصتصلح الفاسد منهم ، وأما أن يعامل معاملة الكافر ، وأن يهدر دمه ، فهذا أمر لا يمكن أن يقبله عاقل فضلاً عن عالم .
⬅ مجلس فتاوى الجمعة.
25 / صفر / 1438 هجري
2016 / 11 / 25 إفرنجي
↩ رابط السؤال :
◀ خدمة الدرر الحسان من مجالس الشيخ مشهور بن حسن آل سلمان.✍✍?